-
Ahmed Deedat (Partie 1)
Ahmed Deedat
grand érudit islamique de la Bible?C'est du moins l'éloge musulmane commun pour lui. Examinons cette affirmation.
Articles introductifs conseillées:
- Un autre choix: Les enseignements de Ahmed Deedat est une évaluation concise des arguments polémiques de Deedat.
- Deedat dans la balance (Extraits de Le musulman Digest , Afrique du Sud)
Beaucoup de musulmans savent d'Ahmed Deedat (mort en 2005) qui ont attaqué la Bible et la foi chrétienne dans les débats et un grand nombre de publications. Mais la plupart ne savent pas que John Gilchrist a écrit plusieurs livres et brochures donnant une réponse chrétienne approfondie de la matière de Deedat ainsi que sur d'autres sujets d'importance dans le dialogue entre chrétiens et musulmans.
Néanmoins, la littérature Deedat continue à se propager et largement utilisé. Les réfutations suivantes resteront une ressource importante pour évaluer et contrer ses arguments anti-chrétiens.
Matériel par Ahmed Deedat Réponses chrétiennes Crucifixion ou crucifixion?
résurrection ou la réanimation?
Quel est le signe de Jonas?La crucifixion du Christ: un fait, pas une fiction
Quel était bien le signe de Jonas?Est la Parole de la Bible, Dieu? Le textuels Histoire du Coran
et de la Bible
La Deedat - Débat Shorrosh , attribuez-vous ces erreurs à Dieu?Que dit la Bible
au sujet de MuhammedMuhammad est annoncée dans la Bible? Christ dans l'Islam
Le Dieu qui n'était jamaisChrist dans l'Islam et le christianisme
l'article 2 de ce qui précèdeUne réponse pour lutter contre le KIT de Deedat «Était-Christ crucifié?" - La Deedat / McDowell Débat Les défis de Sheikh Deedat et leurs réponses (PDF) par le Père Zakaria Botros
( Source ; ce site contient également d'autres ouvrages qui sont référencés dans celui qui est lié ici)Fait intéressant, dans la brochure «Le Dieu qui n'a jamais existé", Ahmed Deedat n'ose même pas mentionner le nom de la personne qu'il cherche à se moquer de (John Gilchrist: "un homme à Benoni", "avocat", ont un coup d'œil dans le troisième paragraphe). Il semble craindre certains lecteurs pourraient aller chercher les cahiers de Gilchrist et Deedat serait exposé pour ce qu'il est. John Gilchrist sur les références toujours contraires à ses réfutations attentivement les publications de Deedat afin que le lecteur peut vérifier lui-même qui dit la vérité.
Et cette peur semble être répandue parmi les responsables de sites Web islamiques ainsi. Aucun de ceux offrant le matériel de Deedat pense qu'il est «vaut la peine» pour donner référence aux réponses de John Gilchrist, même si la plupart d'entre eux savent à propos de ce site.
D'autres réponses à Deedat
- Répondre Ahmed Deedat (un nouveau blog avec un couple de réponses à ce jour)
- La charge que la Bible utilise un langage pornographique et ne peut donc pas être de Dieu
- L'ignorance de Deedat dans ses commentaires sur grec
Informations générales sur les AVC, paralysie et la mort de Deedat
- Lettre personnelle à Deedat (25 Novembre 1993)
- Lettre ouverte à Deedat (13 Août 1994)
- Un compte rendu détaillé de la chute de Deedat (publié le 11 Juillet 2005)
- Deedat est décédé le 8 Août 2005.
Ahmed Deedat n'est pas le seul à faire ce genre d'interprétation qualité Bible ... Un charrier sur interprétation de la Bible , la prend par le côté humoristique. Mais il est "sérieusement drôle" et malheureusement droit sur la marque ...
-
Commentaires